Misalcedo.com sábado 4 de noviembre 2006
Ex Sindico de Salcedo Elido Pérez desmiente y declara sobre acusación en su contra
Salcedo, RD._ El Lic. Elido Pérez, ante las infundadas declaraciones de sectores interesados en distorsionar su trayectoria y el impacto incuestionable de su gestión municipal, y de su apoyo sin precedentes e histórico a las actividades culturales, especialmente al carnaval, el cual sin lugar a dudas, adquirió mayor vistosidad, orden y niveles de organización, por su involucramiento personal y de la institución a la cual el le tocó dirigir con éxito desde el 2002 al 2006. Nadie puede negar que el CARNAVAL adquirió su máximo esplendor cuando ELIDO PEREZ asumió las riendas del ayuntamiento y ofreció todo su apoyo incondicional a UCASAL y a los diversos grupos de carnaval existentes. Ante la actitud mezquina de pretender desconocer que fuimos nosotros quienes le dimos un nuevo impulso a nuestro carnaval, hacemos de público conocimiento lo siguiente:
1- Fue nuestra administración que estableció un nuevo estilo de participación en el apoyo al Carnaval, elevando de RD$10,000.00 que aportaba la anterior administración, a RD$100,000.00, suma que por otros aportes institucionales directos e indirectos superaba con creces dicha suma;
2- Nuestra administración, en un gesto permanente y por nuestra iniciativa, se acercaba a la LIGA MUNICIPAL DOMINICANA, no ellos, a los fines de que se dieran las ayudas o aportes que ciertamente se dieron cada año y en total superaron el MILLON DE PESOS;
3- No existe en el ayuntamiento ningún documento que ligue, es decir, que obligue a determinados compromisos resultados en cuanto a montos por las diligencias que hacía el síndico;
4- Nosotros, en nuestra calidad de Síndico y en el interés de apoyar al carnaval y dado el hecho de que no habían recursos a tiempo, en presencia de representación de la mayoría de los grupos de macaraos, entregamos al señor CARLOS JOSE REINOSO (CHINO), la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS (RD$200,000.00), suma que fue tomada a préstamo al señor RAMON GARCIA, de los cuales pagamos personalmente los intereses devengados por dicho préstamo, no el ayuntamiento ni UCASAL;
5- A solicitud del Síndico, la Liga Municipal Dominicana, emitió el cheque No. 0142765 de fecha 11 de mayo del 2006. El concepto de dicho cheque se refiere textualmente: Aporte de esta institución (LMD), como ayuntamiento no menos favorecido en el mes de mayo/06. La Orden de emisión de cheque se describe de la manera siguiente: Autorizamos la emisión de (1) CKE, al Ayuntamiento de Salcedo, por la suma de RD$400,000.00 por concepto dc menos favorecido, a los fines de contribuir a su mejor desenvolvimiento en beneficio de la comunidad. FIRMADO: AMABLE ARISTY CASTRO, Secretario General. Aprobado.
6- Que dicho cheque fue depositado como manda la Ley en la cuenta correspondiente del Ayuntamiento Municipal. En ningún lugar se considera que esos fondos estaban destinados a UCASAL ni ninguna otra erogación en particular, sino que se destina a las prioridades del municipio, y en tal virtud, se procede a saldar el préstamo de la forma legal indicada, es decir, se emitió un cheque por la suma de 200 MIL PESOS a nombre de UCASAL, el cual fue endosado debidamente y pagado al señor RAMON GARCIA, préstamo que era de conocimiento público incluyendo por los grupos de carnaval;
7- Ante el supuesto caso de que los directivos de UCASAL insistan en que se le adeuda, (lo cual no es cierto), entonces ellos sencillamente deben acercarse a las actuales autoridades pues existe la figura de la continuidad de Estado, es decir, que la "deuda", el reclamo no debe ser hecha al ex síndico, sino a la institución. Aún así no hay deuda pendiente, porque en definitiva, lo que hubo fue una solicitud de donación a la LMD, ni siquiera al ayuntamiento;
8- En cuanto al recibo de la Tesorería Municipal en el que se hace mención de UCASAL, no es medio de prueba de erogación irregular. La mención en dicho recibo de UCASAL, probablemente sea por el hecho de la instrucción dada al Tesorero en el sentido de que de esa suma se pagaría la deuda de 200 Mil ya mencionada.
9- Por último, no existe la posibilidad de que se pueda alegar dispendio o irregularidad de ningún tipo, porque como ellos declararon, el cheque de referencia ingresó de manera regular y válida a las cuentas del ayuntamiento y no se expidió cheque alguno de manera irregular. De modo que nos preguntamos, CUAL ES EL RECLAMO?
10- Evidentemente que lo que se produce no es más que una acción politiquera, irrespetuosa, mezquina y de mala fe, en contra de un funcionario municipal que lo que hizo con toda su entrega fue darle la vistosidad y esplendor que nunca antes había exhibido nuestro carnaval.
Detrás de todo este montaje está el Partido de la Liberación Dominicana, ante el fracaso desde sus inicios de su gestión municipal, evidentemente que tiene un interés particular: desviar la atención pública ante el desastre de las presentes autoridades municipales. Que expresan desesperación por el fracaso del gobierno del Presidente Leonel Fernández y la grave situación económica y social del pueblo dominicano, situación que se agravará ante el anuncio de la nueva reforma fiscal que afectará e impactará de manera negativa a los pobres de la República Dominicana y muy especial a los pobres de la provincia Salcedo.
El que administra fondos públicos debe estar dispuesto siempre a rendir cuentas de sus actuaciones, lo que no es correcto es que se establezca una línea de personeros desacreditados, con problemas con la justicia dominicana y extranjera al pretendido propósito de dañar la imagen de personas que se han entregado con amor a las mejores causas de la población.
En tal virtud, en la próxima semana, depositaremos una instancia por ante el Magistrado Procurador Fiscal del Distrito Judicial de Salcedo, a los fines de que esta "denuncia" irrespetuosa e infamante contra nuestra persona, sea investigada a profundidad. No será bajo un debate irresponsable en los medios o en páginas de Internet donde se aclararán las cosas, seremos nosotros personalmente que solicitaremos que se investigue esta irresponsable y maliciosa difamación. Eso sí, bajo las más amplias reservas de derecho de seguir adelante en el propósito de que los hombres y mujeres con valores morales sean respetados.
Finalmente exhortamos a la población que exija a las actuales autoridades del PLD, que pongan todo su empeño en superar el trabajo que hicimos a favor del carnaval y darle el colorido y alegría que por cuatro años nosotros fuimos capaces de garantizar. El pueblo los estará esperando.
Lic. Elido Pérez
Ex Síndico de Salcedo
Período 2002-2006
|